// você está lendo...

Eleições 2010

Sonífera Dilma!

Outro dia coloquei aqui um filminho com trechos das hesitações da Dilma num dos debates. Era, como ficava claro, um filme editado, só com os piores momentos. Muita gente ficou irritada com o que chamaram de “manipulação”.

Pois agora, aproveitando a efeméride faustosa de que todos os institutos de pesquisa já elegeram Dilma por aclamação, trago pra cá um vídeo sem edição, sem truques e sem cortes, que vi no blog do Noblat.

Taí, a límpida eloquência e a fluente retórica da nova presidente eleita (pela federação de pesquisas unidas hasta la vitoria sempre). Munam-se de paciência e boa vontade, porque são 12 minutos de trololó. Mas é importante ver, para entender por que tem tanta gente entusiasmada com esse “animal político”:

Discussão

Comentários estão desativados para este post.

  1. “…nova presidente eleita (pela federação de pesquisas unidas hasta la vitoria sempre)..”. Tu tá ficando cada dia mais ranzinha, einhô Cézar.
    O que me deixa mais intrigado nas pesquisas, é que no início de julho (03.07) o Ibope dava empate entre os dois (Dilma e Serra), e em 16 de agosto dá Dilma com 43%. Se mau não me engano nas contas, isso dá quase um milhão de votos por dia pra Dilma, em 40 dias(pasmem!).
    Aí eu fico me perguntando: as pesquisas estão errando agora ou estavam erradas antes?

    Posted by Diogo Gustavo | agosto 30, 2010, 10:23
  2. Como, no Brasil, os presidentes têm cadeira cativa para falar nos noticiários principalmelmente da noite, vai ser duro aguentar esse bloqueio linguistico a partir do ano que vem. Será uma boa hora para desligar a tevê.

    Posted by Ilton | agosto 30, 2010, 11:30
  3. Tio César, me desculpa, mas aguentei apenas 58 segundos. Isso mostra a arrogância, soberba e prepotência de um presidente populista e que vai deixar de legado para todo país, como sendo o presidente que mais investiu em propaganda, dizendo que o país foi descoberto em 2002. faço essa crítica pois votei nele, mas confesso que estou deveras arrependido. Ele e sua trupe são muito ruins.

    Posted by Joanildo | agosto 30, 2010, 14:21
  4. “Animal político”? Ah, se o povo soubesse que animal é esse…

    Posted by Incrédulo | agosto 30, 2010, 15:21
  5. Divertido era assistir o FHC dando entrevista em inglês macarrônico como se tivesse uma batata quente na boca!

    Posted by Yuri | agosto 30, 2010, 16:51
  6. Quem aguentar mais de 3 minutos ouvindo esse video, vai para o Guiness!

    Posted by Virson | agosto 30, 2010, 18:51
  7. Vale a pena ler os comentários sobre esta entrevista no blog do jornalista Augusto Nunes, na Veja on line. É muito divertido (tragicômico, talvez fosse a palavra mais correta).

    O endereço é
    http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/celso-arnaldo-uma-das-mais-estarrecedoras-entrevistas-da-curta-e-assombrosa-historia-politica-de-dilma-sobre-a-face-da-terra-1/

    Márcia Quartiero

    Posted by Márcia | agosto 31, 2010, 08:52
  8. Cesar, aguardamos teu comentário sobre o interrogatório do Wack e da Pelaja. Será o Marco Regulatório da derrocada de Dirma e do Estado Paralelo?

    Posted by Petit | agosto 31, 2010, 10:00
  9. Óia que eu voto desde 1958 e nesses 52 anos numca passei pelo “crivo” de pesquisador algum. Prá ser mais correto, inté num recenseamento fiquei de fora. Fui reclamar num tal de IBGE, e, mesmo assim, naquele ano minha família desapareceu. Pior, minha mulher taí, inté hoje, aporinhando.
    Depois disso, cûmé que eu vô acreditá em pesquisa?
    Mas, teimoso, faço as minhas, e, inté agora não encontrei um só que afirma que vota no poste do Lulla.

    Posted by Strix | agosto 31, 2010, 10:35
  10. Misisquici. Já por duas vezes, tentei ver esse Yutubo da Dirma 1,99, mas depois de mais de setenta anos meu saco encolheu. Tá certo que as orelhas cresceram mas ainda não viraram pinicos. E, depois de tudo, é bom cuidar da visão.

    Posted by Strix | agosto 31, 2010, 10:41
  11. Não digo que é o seu caso, mas as pessoas só duvidam e reclamam das pesquisas quando o seu candidato não está liderando.

    Há um ano, o presidente do IBOPE dava como certa a vitória do Serra – provavelmente no primeiro turno – e dizia que a Dilma não passaria de 15%.

    Posted by Marcos | agosto 31, 2010, 10:48
  12. Se esta assaltante de banco,terrorista e acusada de matar um soldado nos tempos da brilhantina,vencer a eleição, e não será com o meu voto ,poderá entrar nos Estados Unidos ? Ou não tem nada a ver?O Gabeira,o Zé Dirceu e outros da laia dela, não entram lá nem vestidos de ouro!!

    Posted by Pedro Martins | agosto 31, 2010, 15:05
  13. Estava preocupada achando que eu poderia ter algum problema de concentração, mas pelo que li nos posts acima estou dentro da normalidade… Ufa!
    Não consegui ver mais que 45 segundos…

    Posted by Tatiana | agosto 31, 2010, 16:08
  14. Mas dá uma olhada na manchete do jornal El País da Espanha:

    Dilma Rousseff toma los bastiones de la oposición
    http://www.elpais.com
    La expectación en la campaña electoral brasileña ha durado menos de lo esperado. Aún faltan más de 30 días para las elecciones del próximo tres de octubre y en Brasil ya se da por hecho que, si no sucede nada extraordinario, la candidata del Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff, arrasará…

    Pois é… sonífera, mas com um belo padrinho e um excelente marketeiro.

    Posted by Tatiana | agosto 31, 2010, 16:12
  15. Cesar, se límpida eloquência e fluente retórica ganhasse eleição, o Brizola tinha sido presidente. Abração

    Posted by Duda Hamilton | agosto 31, 2010, 17:30
  16. Ela já entrou várias vezes, com e sem Lula. Gabeira tem um problema específico: participou do sequestro do embaixador norte-americano. O Zé Dirceu, até onde sei, náo tem obstáculos por lá.

    Posted by Cesar Valente | agosto 31, 2010, 17:30
  17. Pode ser que ela tenha uma péssima dicção, podemos ter nossos conceitos ideológicos, mas fazer campanha através de boatos espalhados por Veja, Globo sem ao menos conferir a veracidade dos fatos é muita arrogância, para não dizer burrice.

    Posted by Edson | agosto 31, 2010, 19:05
  18. Edson: pelo jeito, para os lulistas, tudo é boato. A violação dos sigilos (do caseiro, pra começar), o mensalão, os equívocos no currículo da candidata, tudo, enfim, que possa ser encontrado de erro ou malfeito, é automaticamente classificado como boato. São, Lula e Dilma, divindades pousadas sobre a terra, que os impuros, com seus cajados manchados de sangue e mentiras, tentam conspurcar. Sem sucesso, claro.

    Posted by Cesar Valente | agosto 31, 2010, 19:17
  19. É plenamente compreensível análises políticas. Mas o que mais se vê é juízo de valor. Daria para separar uma da outra? Todo mundo diz que ouve propostas: mentira! Quem é lulista não vota em outro. Quem é anti-PT vota em todos, menos neste. Então meus caros, deixemos as carapuças. Eu admiro pessoas que vestem camisas, que tem lado. Seria interessantíssimo que ninguém ficasse atrás da moita, da neuralidade. As pessoas tem lado. Todas. Mas a imparcialidade (conversa pra boi dormir) oxigena a mídia, seja ela qual for. As eleições seriam transparentes se todas as pessoas falassem abertamente suas preferências.
    E aí Cesar. Votas em quem?

    Posted by Diogo Gustavo | setembro 1, 2010, 10:04
  20. Pois é, Diogo, tá difícil. Tou pensando em escrever alguma coisa sobre “em quem não votar”. Hehehe

    Posted by Cesar Valente | setembro 1, 2010, 17:03

Posts recentes

O fim de uma era
23 de maio de 2014, 17:27
Por Cesar Valente
E aí? Abandonou o blog?
6 de maio de 2014, 17:46
Por Cesar Valente
Brasília real aos 54 anos
28 de abril de 2014, 22:12
Por Cesar Valente
Beleza e crueldade
28 de abril de 2014, 22:01
Por Cesar Valente
A semana dos enigmas
17 de abril de 2014, 8:09
Por Cesar Valente

Arquivos