Eleições 2010

Brasileiro gosta mesmo é de reeleger

Tá certo, não são só os brasileiros, mas como estamos em período eleitoral, fica mais evidente por aqui. A maioria dos eleitores é conservadora, acomodada, medrosa. Para esses, votar em quem já está no poder é a melhor forma de evitar surpresas. Mesmo que não goste muito. Mesmo que, como agora, tenha que votar na mulher do Lula. Não vai votar no Lula porque as zelite (apoiadas pelo PIG) deram um golpe e proibiram o terceiro mandato, mas, na prática, votar na mulher dele é como votar nele.

Alguns palpiteiros e analistas já estão dando a eleição por encerrada, valendo-se de uma série histórica de dados, segundo a qual vence quem chega ao início do horário político à frente nas pesquisas. A levar-se isso a sério, não tem porque gastar uma fortuna com a eleição. Basta o TSE homologar os pitacos, palpites e análises e proclamar Lula vencedor. E ele que entregue o diploma a quem quiser.

Na história das reeleições brasileiras (e em várias partes do mundo), só não se reelege quem faz uma grande besteira, é envolvido em um grande escândalo (grande mesmo, não um mensalão qualquer) e, no mesmo páreo, encontra um adversário esperto e bem estruturado. Fora isso, é tranquilo. O que explica a enorme tentação que têm, os governantes, especialmente os pouco afeitos aos rigores da lei, de estender as possibilidades de reeleição, se possível, ao infinito.

A “culpa” por não se reeleger ou o poder não continuar com o mesmo grupo em geral é de quem está “na situação”. Raramente um adversário “toma o poder”. No mais das vezes, acaba beneficiado por uma mancada alheia.

No caso dos vereadores, deputados e senadores, é uma barbada. Não tem limite de reeleições, o que permite que a pessoa faça uma “carreira política” vitalícia e ainda consiga colocar esposas, maridos, amantes, filhos, irmãos e parentes como “herdeiros políticos” dessa… “vocação”.

O parlamentar conseguiu criar um mundo de vantagens para si e suas campanhas. Tem correio, telefone, gráfica, combustível, assessores, bom salário, tempo de TV (às vezes só no canal do legislativo, mas já é alguma coisa) e pode se apresentar como autor de projetos e emendas cujo efeito prático principal, sempre, é mostrá-lo (ou a ela) como sujeito(a) bonzinho(a). Um verdadeiro pai (ou mãe).

Como é que alguém pode concorrer com essa máquina toda, que funciona permanentemente, não só no período eleitoral? Ora, sendo muito rico. Ou muito conhecido. Por isso os chefes (donos?) dos partidos políticos, só deixam entrar gente nova quando preenche esses requisitos. E quando não vão ameaçar a reeleição dos amigos dos amigos.

Quando alguém, dentro do partido, cai em desgraça, a primeira coisa que se faz é deixar entrar alguém para concorrer na sua região. Roubar votos. De preferência um bem rico, que possa ajudar na campanha dos outros. Uma ajuda em cadeia (no sentido de encadeamento, não de se fazer justiça): o cheio da grana vai a deputado federal, paga a campanha do candidato a deputado estadual com quem faz dobradinha e nas eleições de vereador ajuda a eleger uns cabos eleitorais de luxo.

Na campanha ao senado a festa é ainda mais imoral: tem uma penca de suplentes que nem precisam ser conhecidos ou fazer campanha. Só estão lá porque fizeram doações generosas, ou por algum motivo obscuro que jamais saberemos. E nos oito anos de mandato sempre se dá um jeito do suplente brincar por uns dias de senador, com todas as mordomias.

É isso. Quem mandou ser “eleitor esclarecido” e achar que pode mudar alguma coisa com o voto? Se fosse um “maria vai com as outras”, estaria sempre muito contente com as pesquisas e com os resultados. Vence quem está no poder, quem já tem mandato. Quando isso não acontece, é porque alguma coisa deu errado. Não tem nada a ver com aquela bobagem que vivem repetindo os que não têm o que dizer: “é preciso ter propostas, fazer uma campanha propositiva”. Nem com o fato de alguém ser “preparado” ou não para o cargo.

Portanto, a menos que ocorra algum fenômeno espetacular que será lembrado e estudado pelas próximas décadas e séculos, Lula terá seu terceiro mandato, que será exercido, em tese, por sua mulher (pelo menos é assim que Dilma é apresentada ao eleitor em muitas regiões: a mulher do Lula).