// você está lendo...

Leituras online

O congelamento do DC online

Tela capturada hoje às 15:15h

Tela capturada hoje às 15:15h

Os leitores estão perguntando sobre o fenômeno que ocorre com o portal do Diário Catarinense, que mantém, na sua manchete, uma informação que deveria ter sido atualizada, no máximo, no começo da tarde. Afinal, o Pleno do Tribunal de Justiça já se pronunciou e o próprio desembargador que suspendeu as liminares reviu sua posição de ontem, gerando, portanto, várias novidades que já deveriam, num serviço de notícias (teoricamente) em tempo real, ter sido apresentadas aos leitores.

Não tenho contato com a turma que faz o DC online e não tenho a menor idéia do que está acontecendo. Mas como leitor, tal e qual os demais leitores, também fiquei curioso para saber que estranho fenômeno teria produzido tal congelamento.

ATUALIZAÇÃO DAS TRÊS E QUARENTA

Por coincidência, poucos minutos depois de ter publicado a nota acima (uns quatro minutos depois, pra ser mais exato), o pessoal descongelou a página e atualizou a manchete: “TJ volta a suspender o pagamento da árvore de Natal de Florianópolis”.

Discussão

Comentários estão desativados para este post.

  1. O pessoal que atualiza o site ainda não voltou do almoço. Consta que deram uma esticada para fazer compras de fim de ano.

    Posted by Guilherme | dezembro 16, 2009, 15:32
  2. Já está atualizado no portal. Acabei de bisbilhotar.

    Posted by Aline | dezembro 16, 2009, 15:37
  3. Uma baita, a nota do MPSC!!!
    Segue:
    Pleno do TJSC suspende contrato e próximos pagamentos referentes à árvore de Natal
    Por unanimidade, o Pleno do Tribunal de Justiça decidiu, na manhã desta quarta-feira (16.12.2009), ao apreciar recurso (agravo regimental) proposto numa ação popular, suspender o contrato firmado entre a Prefeitura Municipal de Florianópolis com a empresa Palco Sul, para instalação da árvore de Natal na Avenida Beira-mar Norte. O Pleno também decidiu, de forma unânime, pelo bloqueio dos pagamentos ainda pendentes à empresa contratada, que são a terceira e a quarta parcelas, somando R$ 1.580.000,00. A decisão do TJSC acolhe os pedidos formulados pelo Ministério Público de Santa Catarina na ação cautelar 023.09079742-9. A terceira parcela tinha previsão de pagamento de R$ 580 mil em 20 de dezembro. A quarta parcela tinha valor de R$ 1 milhão, com vencimento em 1° de janeiro de 2010. (…)
    FONTE: http://www.mp.sc.gov.br/portal/site/noticias/detalhe.asp?campo=10023&secao_id=370

    Posted by Carudo | dezembro 16, 2009, 15:51
  4. E não vou dormir hoje se não confessar que errei, errei e errei, ao acusar o Muska de ter copiado daqui a nota do vereador João Amin sem citar a fonte.
    Ele copiou a nota do vereador João Amin da própria nota do vereador João Amin.
    A confusão estabeleceu-se pq o Muska não citou a fonte.
    O Muska disse que como jornalixta tem por regra preservar a fonte, coisa que, concluo, ele realmente leva a sério, pois preserva a fonte até quando se trata de um press-release… ;-) tsssssssss

    Posted by Carudo | dezembro 16, 2009, 16:09
  5. O Terra publicou a materia 1h30 antes do DC, com depoimentos do advogado do Amin e também do secretpario Cavalazzi.. Estou acompanhando o noticiário de SC ali, pois está muito mais ágil..

    E o DC ainda publica uma foto de uma redação do .com, com uns 12 jornalistas, ou estagiários, seio lá…

    Posted by Carlos José | dezembro 16, 2009, 18:16
  6. Não seria melhor ouvir o outro lado, como fazem os jornalistas de respeito, antes de publicar?

    Posted by Coio | dezembro 16, 2009, 23:34
  7. 1. Isto aqui é um blog de opinião, não de notícias online. Logo, faz-se muito pouco jornalismo por aqui.
    2. Mas fiquei curioso: que outro lado poderia ter o fato de que a manchete ficou congelada até às três da tarde? Haveria a possibilidade de alguém dizer que ela não estava congelada ou que a atualização não atrasou?
    3. Ah, querias saber os motivos? Bom, aí cabe ao portal explicar. Afinal, eles têm espaço para comentários e se dizem “interativos”.
    4. Insisto: o fato é que algumas horas depois de todos saberem que a decisão havia mudado, o site de notícias continuava com a decisão do dia anterior. O resto é conversa.

    Posted by Cesar Valente | dezembro 17, 2009, 00:12
  8. Carudo. Para acabar com essa palhaçada de quem deu primeiro. Acho que vc dá sempre rsss. Eu recebi a informaçao da assessoria do vereador João em primeira mão só isso, O resto é conversa mole como diz o César. E gosto de preservar fontes. Tem um alimpinha a 200 metros de minca sa na Pedra Branca em Palhoça

    Posted by amilton alexandre | dezembro 17, 2009, 01:20
  9. Aliás, o site da RBS continua com a opinião própria, institucional, mentirosa e vendida pela prefeitura, de que o que foi cancelado foi mesmo por falta de recursos devido ao #arvoregate!!!

    Posted by Carudo | dezembro 17, 2009, 02:44

Posts recentes

Férias!
26 de janeiro de 2012, 15:16
Por Cesar Valente
O engenheiro amador
26 de janeiro de 2012, 7:58
Por Cesar Valente
Finalmente! O ano do Dragão!
24 de janeiro de 2012, 6:07
Por Cesar Valente
A cadeia que não prende
20 de janeiro de 2012, 10:14
Por Cesar Valente
O dia em que deu tudo errado…
19 de janeiro de 2012, 6:07
Por Cesar Valente

Comentários

Arquivos