Ranzinzices

Concurso Fepese/Alesc ainda fede

Há inúmeras perguntas sem resposta nesse caso do plágio das questões de parte da prova do concurso da Fepese/Alesc. E, como tudo que fica sem esclarecer durante muito tempo, a coisa fede.

1. A Fepese é uma fundação de apoio às atividades da UFSC. Mas, sem apontar o nome de quem plagiou as questões, lança suspeitas genéricas e acusações retóricas à própria UFSC e ao Departamento de Jornalismo, em especial. Por quê?

2. Ao deixar “vazar” que o plagiador pertence ao Departamento de Jornalismo, sem dizer seu nome, a Fepese lança a maledicência sobre todos os professores. Melhor seria ter dito logo de quem se trata, para que os demais não fiquem sob suspeição. Por que se protege o plagiador (ou plagiadora)?

3. Ao assumir a realização do concurso, a Fepese se coloca como responsável por tudo (principalmente pela cobrança dos honorários). Mas, neste caso, resolveu tirar o corpo fora da falha de segurança que apresentou. Faltou revisão, faltou competência da Fepese, mas nada disso será levado em conta. Por quê?

4. E por que a Assembléia Legislativa anulou todo o concurso, prejudicando 7000 candidatos, se houve problema apenas nas provas de cerca de 700 candidatos?

5. Por que a Alesc vai refazer o concurso com a mesma Fepese?

6. E a pergunta principal, que não quer nem vai calar: quem é o plagiador (ou plagiadora) do Departamento de Jornalismo? Esta é uma questão central, até porque vários professores e professoras que passaram por ali, eventualmente reprovaram alunos ou deram zero em trabalhos, por causa de plágio. Não tem cabimento ser rigoroso com o plágio dos alunos e condescendente com professor plagiador.