// você está lendo...

Caraminholas

Festa no apê!

Me contaram que tem gente comemorando o fato dos recursos da prefeitura contra a liminar que impede o pagamento da árvore da fortuna, ter caído no escaninho do desembargador Carlos Prudêncio (pai do vereador aquele, de Brusque). Acham que a derrubada das liminares tá na mão. É só uma questão de tempo .

Será que não estão contando com o ovo no fiofó da galinha? Ou vai ver que sabem de coisas que a gente, aqui na planície, nem imagina?

Discussão

Comentários estão desativados para este post.

  1. Só para conhecimento, deixo o link para a tramitação do pedido de suspensão da liminar no TJSC:

    http://tjsc6.tj.sc.gov.br/cposg/pcpoResultadoConsProcesso2Grau.jsp?CDP=01000FFDV0000&nuProcesso=20090739476&cbPesquisa=NMPARTE&tpClasse=J

    Posted by Nunes | dezembro 15, 2009, 16:51
  2. Vou falkar com a Desembargadora Rocio esposa dele , minha colega da UFSC, Vou botar pressão. No bom sentido é claro. Rocio não deixa teu marido fazer uma cagada dessa.

    Posted by amilton alexandre | dezembro 15, 2009, 18:18
  3. Explicando a movimentação do processo q aparece na tela acessando o link postado acima e clicando sobre o botão laranja (epa!) “TODOS OS DADOS”, lá embaixo:
    1. o recurso foi distribuído ao Volnei Carlin em razão da competência vinculada dele para despachá-lo, na qualidade de vice-presidente do TJ (é o vice quem sempre despacha este tipo de recurso, segundo as normas processuais);
    2. como ele declarou-se supeito/impedido (tem q ver pq no despacho dele na pg 2 dos autos), o processo foi redistribuído ao 2o vice-presidente do TJSC, Solon D’Eça Neves, só q este estava ausente do tribunal conforme justificativa que apresentou (tem q ver pq na pg 160 dos autos;
    3. então o processo foi redistribuído para 3o vice-presidente, Nelson Schaefer Martins, só q este estava afastado do tribunal conforme justificativa q apresentou (tem q ver pq nos dos autos – não está informada na movimentação eletrônica);
    4. Tudo isto se deu pq as normas internas do TJ estabelecem que o “2o vice-presidente do Tribunal substituirá o vice-presidente nas suas faltas e impedimentos” e assim sucessivamente;
    5. a naba é q acabaram os vice-presidentes na ordem de sucessão, então a correta e zelosa distribuição do TJSC teve q lançar mão de outra norma interna q diz q “o vice-presidente e o corregedor-geral serão substituídos pelo
    desembargador mais antigo, DESIMPEDIDO, obedecida a ordem decrescente de
    antiguidade”, razão pela qual o processo caiu no colo Prudêncio, o, suponho, desembargador “mais antigo”, q até o momento não julgou-se impedido (muito embora as supostamente alegadas suspeições do blogueiro), de sorte q a bola (epa!) está com ele.
    Claro q é possível q os impedimentos e ausências tenham sido “arranjados” para este exto fim, assim como o prefeito (epa!) e vice-prefeito viajaram prazoropa (com nosso dinheiro, golinha peluda e dedo no queixo – ui!) para o presidente da Câmara assumir (epa!)a prefeitura (ufa…), mas aí entra-se no pantanoso (éééécaaaaaa!) terreno da probabilidade ou da especulação (epa!). A questã agora é saber se o Prudêncio vai agarrar a… bola (?) (ou a batata quente) ou chutá-la pra baixo (respeitando a ordem decrescente de antiguidade – vide aqui: http://www.tj.sc.gov.br/adm/composicao.htm ), passando-a para o Gaspar Rubik (o “mais antigo” depois do Prudêncio).
    5. If o Rubik estiver ausente ou impedido aí a dupla Máriu/Dáriu sifu pois, pela ordem de antiguidade, vem o temido Pedro Manoel Abreu, talvez o desembargador mais honesto da história de SC, com biografia irretocável tanto em termos de competência quanto de probidade. #prontofalei

    Posted by Carudo | dezembro 15, 2009, 18:31
  4. Já foi.

    Posted by MG | dezembro 15, 2009, 19:22
  5. deu merda, o desembargador amigo concedeu

    Posted by adolfo | dezembro 15, 2009, 19:30
  6. Roubar, Roubar ,Roubar, mas Roubar muito por que se roubar pouco a “justiça te pega”.
    Viva os cargos vitalicios indicados politicamente, isso é uma vergonha.
    Cada vez pior, da vontade de vomitar.

    Posted by mario | dezembro 15, 2009, 19:31
  7. Dito e feito.

    Posted by Alberto Santos Neto | dezembro 15, 2009, 19:47
  8. Não deixaram chegar no Pedro Manoel Abreu…

    Posted by Carudo | dezembro 15, 2009, 19:52
  9. PQP.

    Posted by Marco Emilio | dezembro 16, 2009, 10:58

Posts recentes

“Os valentes anônimos são dispensáveis”
29 de julho de 2010, 13:11
Por Cesar Valente
O dia em que “a voz” debulhou-se em lágrimas
28 de julho de 2010, 22:49
Por Cesar Valente
A zona… azul faz pouco caso do cidadão
28 de julho de 2010, 19:03
Por Cesar Valente
O “extreme makeover” da Ideli
28 de julho de 2010, 17:49
Por Cesar Valente
Quem pariu o Ecad?
28 de julho de 2010, 9:07
Por Cesar Valente

Comentários

Arquivos