// você está lendo...

Fala leitor

MP também quer brincar na árvore!

Eu ando meio distraído, mas os leitores estão afiadíssimos. Já viram, no site do Ministério Público de Santa Catarina, a notícia do interesse dos procuradores pelo maior Natal do Brasil (quiçá do mundo). Olha só:

Florianópolis, 09/12/2009

“Ação pede suspensão de contrato e pagamentos da árvore de Natal na Capital

O Ministério Público de Santa Catarina ajuizou, no dia 9 de dezembro de 2009, ação cautelar inominada preparatória à ação civil pública, requerendo ao Judiciário que determine a suspensão do contrato n° 1056/09, firmado entre a Prefeitura Municipal de Florianópolis e a empresa Palco Sul Eventos Ltda., cujo objeto é a “criação, execução, montagem e desmontagem de Árvore de Natal com aproximadamente 60 metros de altura e estrutura em alumínio, fabricada para suportar em total segurança adversidades climáticas”, no valor de R$ 3.700.000,00. A ação, elaborada pelo Promotor de Justiça Newton Henrique Trennepohl, da 31ª Promotoria de Justiça da Capital, com a colaboração do Coordenador-Geral do Centro de Apoio Operacional da Moralidade Administrativa, Promotor de Justiça Ricardo Paladino, também requer a imediata suspensão dos pagamentos pendentes à empresa contratada.

O MPSC apurou, em procedimento que contou com informações técnicas levantadas pelo Centro de Apoio Operacional de Informações e Pesquisas (CIP), irregularidades na dispensa de licitação efetuada pelo Município para contratar a empresa Palco Sul, por esta não ser a única empresa a executar o serviço pretendido e por ser a primeira vez que ela vai executá-lo. Além disso, segundo a apuração, a participação da Palco Sul resumiu-se a intermediar a locação de toda a estrutura, criação, execução, montagem e desmontagem da árvore de Natal, não tendo qualquer participação na sua criação, elaboração, execução e transporte – serviços que foram terceirizados por ela. “Não havia qualquer justificativa para a contratação sem licitação da empresa Palco Sul Ltda., por alegada notória especialização, ou impossibilidade de competição”, afirmam os autores da ação.

Segundo a documentação analisada pelo MPSC, a Palco Sul contratou, pelo valor de R$ 896.700,00, a empresa On Projeções para a “locação de sistema eletrônico audiovisual para revestimento de Árvore da Natal, formado por clusters de LED”. Pelo valor de R$ 800.000,00, a Palco Sul contratou a empresa Feeling Eventos Ltda. para locação de equipamentos e componentes e para a montagem, operacionalização, desmontagem e retirada dos bens no local onde a árvore seria instalada. “O Município de Florianópolis poderia ter contratado diretamente com a empresa On Projeções, real titular exclusiva do sistema de interatividade audiovisual, e licitado qualquer outro interessado para a montagem da estrutura física da árvore”, apontam os Promotores de Justiça.

O Ministério Público também demonstra na ação que a locação e montagem do sistema eletrônico (a cargo da On Projeções), e a locação e montagem do restante da estrutura da árvore, como o “esqueleto” de alumínio, sob a responsabilidade da Feeling Eventos, custaram muito menos do que o valor do contrato firmado pela Prefeitura com a Palco Sul. O custo total da locação e montagem de toda a estrutura da árvore é de R$ 1.696.700,00, enquanto a Palco Sul foi contratada por R$ 3.700.000,00. Além da irregularidade na fundamentação da inexigibilidade da licitação, os Promotores de Justiça demonstram na ação que a terceirização dos serviços também descumpre a Lei de Licitações e o próprio contrato firmado pelo Município.”

Redação: Coordenadoria de Comunicação Social do MPSC

EM TEMPO

Que coisa mais estranha que é o site da árvore (www.omaiornataldobrasil.com.br) né não?

Além de ter páginas “em construção”, que é uma das coisas mais anti-modernidade que existe, tem páginas com tijolões de texto que até desanimam.

E, pra completar, informa, com todas as letras, que um dos patrocinadores é o Funturismo. E isso, caros amigos, desmente totalmente o secretário sem noção que pretendeu fazer-nos crer que não havia dinheiro público naquela esquisita sucessão de eventos que resolveram rotular (mentirosamente) de “o maior natal do Brasil”.

Dinheiro de renúncia fiscal também deve ser usado com moderação!

Dinheiro de renúncia fiscal também deve ser usado com moderação!

Ah, e a questã da altura da árvore. O secretário sem noção teve o desplante de dizer que quando a prefeitura se refere a uma árvore de 60m, estava se referindo a alguns metros acima do solo e outros tantos abaixo do solo. Só que “altura” é medida a partir do solo.

"Equivalente a um prédio de 20 andares" está escrito lá!

"Equivalente a um prédio de 20 andares" está escrito lá!

Eu fico muito injuriado de ser tratado como imbecil por aqueles a quem pago com meus impostos. Cáspite!

Discussão

Comentários estão desativados para este post.

  1. Tio César,

    Será que o Secretário Pinóquio tem cadáveres e armários para o Ministério Público também?
    Talvez, né?
    Sobre um Procurador certamente deve ter!

    Posted by lh | dezembro 9, 2009, 14:14
  2. Cesar,

    Pelas contas do MP, que parece que acordou e cutucou a filha do Cavalazzi, além dos metrinhos pra cima e pra baixo, só podia ser coisa da dupla Dário e MÁrio, sumiu R$ 2 milhões.

    E a Dupla Dário e Mário tá indo no Natal pras Oropas. Aqui eles não ficam. ´E terra de gente pobre e besta.

    Posted by Cesar Laus | dezembro 9, 2009, 14:25
  3. Cesar

    Tu também implica com os homes.

    A dupla Dário e Mário vai dizer que tá tudo certo, afinal, um préido com 20 andares deve ter alguns andares de garagem pra baixo.

    Assim, pelas contas da nova dupla caipira, D+M, são 14 pra cima e 6 pra baixo. Daí a conta fecha = 20.

    O resto é a mania dos manezinhos de inticar com a gente que quer modenizar a nossa Ilha. Aliás, a deles, por que nossa não é há muito tempo.

    E o Cavalazzi já explicou aquele negócio dos pescadores no governo Amin??

    Ali foram usados, dizem os fofoqueiros, US$ 5 milhões, se não me falha a memória.

    Abs

    Posted by Cesar Laus | dezembro 9, 2009, 14:33
  4. Lá no sítio do Tribunal de Justiça, mais especificamente na Ação Popular impetrada pelo João Amin, consta que o valor da ação é de R$ 3.700,00 (três mil e setecentos reais), obviamente um erro, mas tolerável, eis que cifras acima de 1 milhão é mais comum no executivo….

    Processo 023.09.079179-0
    Classe Ação Popular / Lei Especial (Área: Cível)
    Distribuição Sorteio – 02/12/2009 às 18:12
    Unidade da Fazenda Pública – Capital
    Local Físico 04/12/2009 12:00 – Gabinete do Juiz
    Valor da ação R$ 3.700,00

    Abs

    Posted by Juliano CMD | dezembro 9, 2009, 14:51
  5. BONZAI NATALINO de Floripa – Ministério Público entra na briga e pede suspensão do Contrato. Estoque de Neosaldina e Ormigren vai acabar na praça…

    No maisbarulho.blogspot.com tinha tratado disso. Aliás o Laus foi o primeiro a discutir o tamanho da árvore. E depois da nova bobagem do secretário, descobri que moro num prédio que tem uns 70 metros e não os 40 que sempre supus.

    Posted by LesPaul | dezembro 9, 2009, 14:52
  6. Uma correção, os PROMOTORES que assinam e que acabaram as férias são os Drs. Paladino e Trennepohl. Por isso as férias do MP pra tchurma da prefa acabaram.

    Posted by LesPaul | dezembro 9, 2009, 14:53
  7. E olha que o Mário Besc Cavalazzi tem uma proximidade muito grande com o MP.Imagina se não tivesse.

    Posted by lourenço | dezembro 9, 2009, 14:57
  8. É, tal secretário provavelmente não fez uma 6ªsérie forte, viu?

    Posted by Bruno Mello | dezembro 9, 2009, 15:43
  9. O DC fez uma enquete: o que falta na árvore. RESPONDI: UM PEDAÇO!!

    Posted by LesPaul | dezembro 9, 2009, 20:50
  10. Cavalazzi, fala do banco santos,festa da tainha,porto de são francisco,tretas da beti amin na floram.ABRA A BOCA CAVALAZZI POR FAVOR, PARA O BEM DE SANTA CATARINA.A FAM.ILIA TODA VAI SE CANDIDATAR EM 2010(ESTADUAL, FEDERAL E SENADO)

    Posted by João da silveira JR | dezembro 9, 2009, 22:48
  11. Deixem de ser bobos, isso não vai dar em nada. Essa turminha já está bem vacinada. Tribunal de Justiça, Tribunal Regional Eleitoral, Tribunal de Faz de Conta, Ministério Público, todos COMEM NAS MÃOZINHAS desta trupe.
    Alias, o natal é semana que vem, depois esquece-se tudo.

    Posted by Fernando | dezembro 9, 2009, 23:41
  12. Finalmente o pessoal do MP acordou. Aliás, de tão escandalosas as mentiras, podemos dizer que estavam hibernando durante três semanas. Menos mal que se manifestaram. Mas se seguirem ese ritmo, talvez consigam barrar a contratação da empresa de montagem da árvore do próximo ano.
    Sobre as múltiplas irregularidades, além dos “60 metros”, a contratação (aluguel) foi de uma estrutura de alumínio (bem mais cara). É alumínio mesmo? 100 por cento ou algo próximo disto?
    A árvore tem mesmo os pouco mais de 17000 (dezessete mil) clusters de led RGB? Se sumiram com uns 20% da altura da árvore, significa que tiveram que sumir com alguma quantidade de leds também.

    Posted by Yuri | dezembro 10, 2009, 00:30
  13. Tem que se indignar bando de bunda mole. O alugado fala de tudo, só não explica o escânalo de 4 MILHÇOESpor um Bonzai Natalino, que sequer funcionou na inauguração.

    Posted by LesPaul | dezembro 10, 2009, 01:00
  14. 2 milhões é a comissão da turma. Não vai dar em nada.

    Posted by Rogério Machado | dezembro 10, 2009, 07:47
  15. Vale lembrar:

    O MP, que faz parte da justiça, que se tarda é falha, diz que a árvore custou R$ 1 milhão 700 mil para 60 metros. Assim, com 42, o valor deveria ser menor. Logo… quremos o desconto.

    Vamos ver o poder da dupla Dário e Mário, via tio LHS, para levar o MP na língua e deixar tudo parado lá no TJ. Como sempre. Afinal, filha é pra isso.

    Abs

    PS. agora, além do valor correto, queremos o desconto pelo que faltou na altura.

    PS 2. queria perguntar pra dupla Dário Mário como se mede um poste pro meu cachorrinho fazer xixi: se é a parte de fora ou conta a parte enterrada. heheheh

    PS 3. aproveitando, queria saber como se mede um morro, já que vou pra Serra e gostaria se saber quanto estou subundo. Vale a parte embaixo da terra também, Dário Mário??? hehehe

    Abs

    Posted by Cesar Laus | dezembro 10, 2009, 08:26
  16. SAIU HOJE:
    MP quer a suspensão do contrato
    Promotor encaminhou ação cautelar à Justiça
    O Ministério Público (MP) ajuizou ação cautelar no Tribunal de Justiça pedindo a suspensão do contrato e dos pagamentos pela instalação da árvore de Natal da Avenida Beira-Mar Norte, em Florianópolis.

    Os promotores Ricardo Paladino e Newton Trennepohl, que analisaram documentos enviados pela prefeitura, viram diferença de R$ 2 milhões entre o que a empresa PalcoSul deve receber (R$ 3,7 milhões), segundo o contrato, e o que repassou a duas empresas que subcontratou para fazer o trabalho (R$ 1,7 milhão). Também questionam a dispensa de licitação, adotada pela prefeitura sob o argumento de que a PalcoSul tem notória especialização. Eles não pedem a desmontagem da árvore.

    – A PalcoSul nunca havia feito uma árvore desse tipo. Ela não tem notória especialização, tanto é que subcontratou outras duas empresas, o que também é irregular – disse Paladino.

    O promotor refere-se à On Projeções e à Feelings, que, para ele, poderiam ter sido contratadas pela prefeitura, sem mediação da PalcoSul.

    – A PalcoSul tem contrato de exclusividade com as duas, o que (para a prefeitura) justificaria a sua contratação. Só que este contrato foi assinado dois dias antes do fechamento com a prefeitura. É muito estranha a proximidade de datas –diz Paladino.

    Sobre a empresa Beyoundcomm, dona do projeto da árvore, segundo a prefeitura, o MP disse que ela não aparece nos documentos analisados.

    A ação cautelar precede a ação civil pública, que também deve ser ajuizada. Ela tem decisão rápida. Por isso foi usada. O objetivo é impedir o pagamento das parcelas ainda não pagas dos R$ 3,7 milhões. A PalcoSul foi procurada, mas uma atendente informou que o dono está viajando.

    A ação será julgada pelo juiz Luiz Antônio Fornerolli, mesmo que avalia ação do vereador João Amin (PP), que também quer suspender pagamentos. Não há prazo para decisão.

    Posted by Carlos Viana | dezembro 10, 2009, 11:48

Posts recentes

Férias!
26 de janeiro de 2012, 15:16
Por Cesar Valente
O engenheiro amador
26 de janeiro de 2012, 7:58
Por Cesar Valente
Finalmente! O ano do Dragão!
24 de janeiro de 2012, 6:07
Por Cesar Valente
A cadeia que não prende
20 de janeiro de 2012, 10:14
Por Cesar Valente
O dia em que deu tudo errado…
19 de janeiro de 2012, 6:07
Por Cesar Valente

Comentários

Arquivos