Brasileirão
Quem será punido?
Simon, nosso homem na Copa...
O professor, economista e presidente do Palmeiras, perdeu a compostura depois da derrota do seu time para o Fluminense no Maracanã. Chamou o árbitro gaúcho Carlos Simon de vigarista e o acusou de estar na gaveta de alguém. A entrevista, típica reação de um torcedor de arquibancada e não de um dirigente esportivo com a linhagem de Beluzzo, foi publicada nesta segunda-feira pelo jornal “O Lance”. Além de acusações e ofensas de todo o tipo, ela contém ainda ameaças de agressão a Simon feitas pelo destemperado dirigente palmeirense, inconformado pela anulação de um gol legítimo de Obina, além da não marcação de um pênalti.
Os erros graves de Carlos Simon, rotina este ano, foram decisivos no resultado da partida envolvendo confronto de dois clubes em posições antagônicas e na reta final do Campeonato
...tirou Beluzzo do sério
Brasileiro, um lutando pelo título, o outro para fugir do rebaixamento. Simon é um árbitro em final de carreira e vai à sua terceira Copa do Mundo, apesar de ser useiro e vezeiro em falhas importantes que têm prejudicado muitos times e causado muitos problemas nas competições em que atua.
A Comissão Nacional de Arbitragem, dirigida por Sérgio Corrêa, apregoa renovação na arbitragem brasileira. Renovação com Simon ultimamente sempre o principal protagonista de confusões e erros irreparáveis sem que nada aconteça?
Não tem explicação. Como também não haverá explicação para omissão do Tribunal de Justiça Desportiva em relação à contundente entrevista de Beluzzo. Sempre a postos para examinar vídeos e punir jogadores não expulsos de campo, ou para reclamações bem menos incisivas, a corte esportiva agora precisa mostrar que está atenta também a ações como a do presidente do Palmeiras, no mínimo uma perigosa incitação à violência no momento em que o campeonato mais precisa de tranquilidade e atitudes serenas.
A questão técnica de Carlos Simon e o que fazer com ele é de responsabilidade de Sérgio Corrêa, que até aqui não tem dado respostas eficientes às demandas das confusões e problemas sérios da sua área.
Na real, pra todo mundo ficar bem na foto vão esperar pelo final do Brasileirão. Depois o tempo se encarrega de jogar tudo pra baixo do tapete confirmando a impunidade, resultado desta pratica comum entre os dirigentes do nosso futebol.
Discussão
Comentários estão desativados para este post.
Posts recentes
Não aprovo o destempero dos dirigentes palmeirenses, nem vou opinar sobre possíveis más intenções de ajudar esse ou aquele clube, mas…
Tempos atrás fui assistir a uma partida do Figueirense, não lembro contra quem. Eu não sabia que o juiz era o Simon, e, à noite, de longe, minha visão já deficiente não identificou aquele conhecido deserto capilar.Pois ele só apitava a favor do time da casa. Todos, absolutamente todos os lances duvidosos, sempre para o time da casa. Quase no final da partida, comentei, com o companheiro ao lado: Nunca vi um juiz mais “caseirinho”. Aí ele me disse que era o Simon. entendi, então, a razão do meu total desapreço por esse árbitro, que já vinha de longas datas. Não creio que, ontem, ele tenha errado por encomenda, mas tenho certeza de que ele vem sendo, de há muito, um péssimo árbitro. E o pior: “caseirinho”! Pra inticar: O que vem a ser, mesmo, um “juiz caseirinho”? Conheço várias tiradas hilárias. quem se habilita?
O Beluzzo é um homem de bem, ainda não familiarizado com o corrupto futebol brasileiro. Sua indignação com o juizinho predileto da CBF é a mesma indignação das pessoas que admiram futebol e deploram os Teixeira, Miranda e outras figuras desta estatura moral.
O aplicado juiz Simon tem operado eficientemente em várias partidas decisivas. Nesta última, operou para o cardiologista do Sr. Teixeira, o presidente do Fluminense, aquele que forneceu um atestado médico ao sr. Teixeira, o que ‘impediu’ o depoimento do presidente da CBF na CPI do futebol, conforme o blog do Juca Kfouri.
Aliás, o presidente do Atlético Mineiro fez uma proposta ao Beluzzo de levar a falcatrua do Simon ao clube dos 13, que pediria a exclusão de Simon do futebol brasileiro. O blogueiro acha que Corinthians, Fluminense e os dois times gaúchos seriam contra a exclusão de Simon. Por motivos óbvios.
A máfia vai punir o Beluzzo, com certeza.
O F U T E B O L (foi e sempre será o prejudicado)
Sem entrar no mérito, a ira do Beluzzo me pareceu desnecessária, típico desespero de quem não encontra a cordinha do páraqueda: a verdade é que o Palmeiras jogou mal, tem um time mediano, aparentemente exausto, que permaneceu na liderança devido ao lapso momentâneo dos que vinham atrás.
Sou palmeirense, gostaria de ver o time vencer o campeonato, mas as evidências parecem não amparar essa vontade: o time entrou capenga no campeonato, deixando o torcedor sem grandes esperanças, e quando o Luxemburgo parecia arrumar as coisas, veio sua demissão, flagrantemente forçada em razão do desejo freudiano da diretoria palmeirense em contratar o Murici.
Olhando friamente o contexto atual, penso que o Flamengo levará a taça: o time parece que se encontrou, vem jogando excepcionalmente bem; faz o básico com uma eficiência admirável e demonstra fôlego para a última curva do páreo.
A imprensa esportiva é o que há de pior, supera até os maus árbitros. Desde sempre se discute erros de arbitragem. Os mesmos times que uma hora são prejudicados, em outras já foram beneficiados. Ano passado, o Figueirense foi o time mais prejudicado entre todos da Série A e foi rebaixado no saldo de gols. Não se viu nenhum movimento parecido com o que se está se vendo agora, em favor do Palmeiras. Recentemente, anularam um jogo que o Figueirense havia ganho legitimamente contra o Juventude, de goleada, apenas para beneficiar o Corinthians, que acabou sendo campeão naquele ano. Tudo foi feito sob os aplausos da imprensa. A imprensa esportiva me enoja, mais do que qualquer erro de arbitragem, ainda que de má-fé.