César, tái um bom tema para se discutir: um veículo de comunicação tem mesmo que ser neutro do ponto de vista partidário ou ideológico? Ou, antes, a neutralidade é algo factível? Nos EUA, por exemplo, até onde eu sei, os editoriais, mesmo o de gandes veículos, apoiam abertamente este ou aquele partido, esta ou aquela candidatura, aliás como se dava aqui em SC na virada do século XIX para o XX, com “O Estado” apoiando os federalistas e “A República” apoiando os hercilistas. Não seria melhor assumir a posição política de vez do que ficar sob uma falsa e talvez impossível neutralidade?

E o Miguel Gobbi só esperando …..

Tio Cesar.

Essa gente não aprende mesmo. Novamente a ADJORI, aquela que só não levou o mandato do LHS, graças a um vergonhoso julgamento nada republicano, aparece novamente fazendo enquete(propaganda)para saber quem da tal POLIALIANÇA, deve ser o candidato a governador.
Não teria problema algum se os 143 jornais da ADJORI, não fossem regiamente financiados pelo suado dinheirinho do contribuinte catarinense.

Nos últimos anos, a Adjori demonstra claramente sua posição de “chapa branca”. Vai muito além de uma simples tendência. É de forma escancarada, tanto que foi parar nos autos do finado Moribundo, morto recentemente no TSE.
Parece que a “falta de potencialidade” permite um comportamento desses. Aliás, os anúncios oficiais do Governo do Estado também deveriam ser pagos por valores irrisórios. Ou não é a “potencialidade” quem determina os preços das veiculações?
Mesmo assim vou deixar minha contribuição à Adjori. Sejam mais objetivos em suas enquetes. Chapa, polialiança, na campanha… É muita coisa. Poderiam simplesmente colocar assim: Quem deve ser o NOSSO candidato a governador? Pronto. Simples e direto!

ADJORI, TEM QUE FAZER CAMPANHA PARA A BASE GOVERNISTA,POIS RECEBEM UMA GRANA MENSAL DO GOVERNO QUE NÃO É POUCA

O mais engraçado nesta história é que o Pavan e o Colombo querem ser cabeça de chapa, desde que a estrutura estadual do PMDB (111 prefeitos, mais de 80 vices-prefeitos, mais de 800 veradores, 12 deputados estaduais, 5 federais, governador, senador), trabalhe para eles. Assim eu tbm quero ser candidato ao governo.

O Luiz Carlos Schneider tem razão: se o conteúdo dos jornalecos da adjore são de baixa potencialidade, os valores que o governo paga a esses anuncios tambem deveriam ser irrisórios.

E viva o poder!!!nada como um estado onde a saúde, educação, segurança…está presente em todos os municípios através da descentralização. O Pavan, Colombo, Moreira e o Dário, deveriam dividir o estado em quatro partes, assim cada um ficaria com uma porção,e nenhum descontente.

Absolutamente normal que o Adjori faça esta enquete de acordo com os fatos do momento. Tendência de jornais para este ou aquele partido, que não é o caso, é coisa antiga nas maiores democracias do mundo. Aqui a legislação permite editorial e tendêcia até em eleição em jornais porque não se trata de concessão como em sinais de radio e TV. Propaganda do governo em jornais é uma vitória e não uma tendencia politica porque distribui e democratiza a midia. Ou tem gente com saudade de tempos não muito idos em que ficava concentrada na capital e em grandes veiculos ? O que nós jornalistas, precisamos, é perder um pouco deste ranço e pudor de que nada pode ou tudo é antiético e proibido e nos adequarmos a realidade e a modernidade da sociedade, em apontar ou mocinhos ou bandidos nesta história toda. Até porque, entre a imprensa , esta muito longe de existirem só ” mocinhos”.

Solange, evidentemente não se trata do direito que todos os jornais têm, de assumir uma posição política. Trata-se, no caso da Adjori, da ADI e da maioria dos jornais catarinenses, de uma “prestação de serviço” ao governante da hora, com vistas unicamente à compensação. O governo que não distribuir adequadamente (segundo os critérios das associações e de muitos jornais) as verbas de publicidade públicas, sentirá o peso da “independência” editorial desse balcão de negócios. O governo que mantiver jorrando as generosas tetas da viúva, terá todo o apoio. E isso, até onde consigo entender, não é a aderência a um projeto de governo, a um programa partidário, a uma linha ideológica: é puro e simples oportunismo.

Caro, Cesar

Respondendo a vc e aos seus blogueiros, gostaríamos de esclarecer que esta foi a primeira enquete de uma série que tencionamos fazer em relação às eleições de 2010. A próxima deverá consultar o internauta sobre a preferência para cabeça de chapa do Partido Progressista. Os nomes que colocamos na enquete anterior foram aqueles oficialmente lançados. Devemos repetir a enquete nos próximos meses e poderemos incluir outros postulantes, se houver.

Acreditamos que a Adjori/SC, que tem 52 sites interligados, não poderia perder uma oportunidade de se comunicar com o internauta-eleitor. Como vc pode ver no link abaixo,
http://www.adjorisc.com.br/noticias/index.phtml?id_conteudo=219425&id_secao=18

o resultado consolidado da pesquisa acabou sinalizando clara preferência pelo senador Raimundo Colombo. Nesta primeira iniciativa, poucos sites de jornais associados participaram (eles estão citados na matéria sobre os resultado), mas consideramos bastante válida a proposta, pela repercussão que proporcionou.

No mais, achamos uma grande bobagem esse atrelamento dessa iniciativa com investimentos publicitários do governo estadual. Como é de seu conhecimento, a SECOM contempla todos os jornais que estão com sua regularidade fiscal em dia, independentemente de serem ou não associados a entidades.

Att
Rita Lombardi
Depto. de Jornalismo
48 3029-7001
http://www.adjorisc.com.br