é por que não visse a proposta de regulamento dessa matéria: para que o evento seja uma legítima “marcha para jesus”, diz a proposição, o trajeto deverá ter no mínimo quarenta quilômetros, reduzíveis para trinta se o cristão carregar uma cruz e para vinte se for cumprida de joelhos em asfalto abrasante; quem estiver em dia com o dízimo terá direito à área vip com sanitários e água benta gelada; a redação original previa ainda um artigo que vedava a participação de bispos sanguessugas e padres pedófilos, mas no texto atual tal proibição foi excluída pois o presidente entendeu que se trataria de assunto “interna corporis”.
Palhaçada é essa. Dou 2 semanas pra ter 45 ADI’s no STF contra essa lei ai.
Só falta a marcha para a volta do Zé Dirceu.
Vigaristas da fé.
Sou ateu, não gostei da atitude. Mas respeito e entendo a constitucionalidade e legalidade da lei.
Já não existem dias de tudo quanto é santo, oficialmente?
Quanta sandice, burrice e má-fé confundindo laico com ateu. Uma pitada de burrice, uma pitada de safardagem do ateísmo militante.
Marcha para Edir Macedo…
é por que não visse a proposta de regulamento dessa matéria: para que o evento seja uma legítima “marcha para jesus”, diz a proposição, o trajeto deverá ter no mínimo quarenta quilômetros, reduzíveis para trinta se o cristão carregar uma cruz e para vinte se for cumprida de joelhos em asfalto abrasante; quem estiver em dia com o dízimo terá direito à área vip com sanitários e água benta gelada; a redação original previa ainda um artigo que vedava a participação de bispos sanguessugas e padres pedófilos, mas no texto atual tal proibição foi excluída pois o presidente entendeu que se trataria de assunto “interna corporis”.
tou falando sério: tenha fé em mim!
Tio César,
Não achas uma tremenda contradição essa tal marcha para Jesus, enquanto os políticos deste país estão praticando a “marcha para o diabo”?