Comentários sobre: Juíza manda “tirar o blog do site” do Mosquito

Por: Giovani MacDonald

Giovani MacDonald — Thu, 23 Jul 2009 23:58:02 +0000

Se ainda existissem juizes em Berlim, o mosquito poderia estar rindo a toa e agradecendo a propaganda gratuita. É uma pena que não se pode ter mais certeza disso…

Por: Strix

Strix — Thu, 23 Jul 2009 13:37:31 +0000

Como antigamente, a ilibada colocou uma lâmpada vermelha no seu curriCUlum para ser notada.
A propaganda é a alma do “negócio”.
Strix.

Por: Ilton

Ilton — Thu, 23 Jul 2009 00:39:13 +0000

Na veia, como sempre, tio Cesar. Grande abraço.

Por: Laudelino José Sardá

Laudelino José Sardá — Wed, 22 Jul 2009 19:12:36 +0000

Se eu fosse a Ideli, pegaria o despacho da juiza e colocaria no currículo. Imagine, a juíza avaliza a conduta ilibada e moral da senadora, que apoi Sarney, ofuscou o mensalão, etc.etc. Acho que a juíza deu ibope ao Mosquito. Retirar o blog do mosquito? Isto me faz lembrar os momentos em que a Polícia Federal invadia as redações, nos anos da ditadura, para rasgar notícias.A diferença é que agora há o impedimento judicial. Ideli tem todo o direito de processar Mosquito, sem censura, é claro.

Por: Otavio di Mello

Otavio di Mello — Wed, 22 Jul 2009 18:26:39 +0000

Tirar o blog do site, não é o mesmo que tirar leite de pedra?
1000 reais por dia de multa kakaka
Nem que o Mosquito desejasse pagar.
Tanto Ideli quanto a Juíza conseguiram foi, virar piada no Brasil e não só em Santa Catarina.
Não deveria ser obrigatório diploma de juiz.
Pra que? Metade deles também não sabem nada.
Não sabem nem distinguir blog e site…
O Brasil está perdido.

Por: Homero

Homero — Wed, 22 Jul 2009 17:29:38 +0000

Não dá para esquecer que além das autoridades já estenderam a censura para qualquer chinfrim que labuta na “alta society”, basta alguém falar das “celulites” e pimba, dá-lhe censura no site…
O correto é o processo de perdas e danos por qualquer coisa que se “possa provar” como dano moral e/ou material, mas daí já viu, são outros quinhentos anos de tramitação ;>

Por: arauto

arauto — Wed, 22 Jul 2009 16:13:57 +0000

Realmente, o inseto pegou pesado com as meninas do ponto. Equipará-las a senadora, isto sim é uma ofensa.
Mais respeito para com as prostitutas, pois elas pagam seus impostos e a seadora os subtrai.

Por: Alessandra

Alessandra — Wed, 22 Jul 2009 14:01:57 +0000

Gente, cada um tem o direito de escrever o que quiser no seu blog, mas daí a chamar a pessoa de “prostituta” e querer que ela fique calada….

Por: matracatrica

matracatrica — Wed, 22 Jul 2009 13:10:13 +0000

Áiforgóti: que redação hoggoggoza hein Mr. Cesar.

Por: matracatrica

matracatrica — Wed, 22 Jul 2009 13:08:10 +0000

1 – Ordem impossível? Retirar o blog do site…(sic) Eu tiraria as matérias sobre a senadora e ponto final. Mais nada. Publicava o despacho ou sentença.

2 – “O fumus boni iuris, por sua vez, da mesma forma encontra-se presente, haja vista que a autora se trata de pessoa de notório reconhecimento público nacional, de ilibada reputação, haja vista
ser Senadora da República,~… Haveria equívoco da mm tigada no que classificou de FUMAÇA DO BOM DIREITO? Diz a doutrina ser um indício forte de que há verossimilhança entre o fato narrado e a proteção legal específica que se persegue na ação; que já em juízo preliminar se encontra evidências de que uma norma que protege o direito de A ou B deve ser restabelecida (caso violada) ou realçada (quando esquecida). Porém, alguém pode me explicar isso: …”haja vista que a autora se trata (sic) de pessoa de notório reconhecimento público nacional,…” (sic). O fato de ser Senador da República, per se não atesta coisa alguma, como estamos exaustos de assistir as patranhas secretas da Casa Alta, mas sim as qualidades da senadora é que podem ou poderiam.

Por: Rockarei

Rockarei — Wed, 22 Jul 2009 12:55:12 +0000

A senadora “bateu palma pra macaco dançar”, já disse um sábio amigo meu.
Cagada braba. Agora o circo todo vai querer entrar na dança…

Por: Cesar Valente

Cesar Valente — Wed, 22 Jul 2009 01:20:59 +0000

Deletei sem querer um comentário do mandabrasa que dizia o seguinte:

“Eu achei que era o executivo e o legislativo que tinham seus problemas em Santa Catarina, mas pelo que vejo, o quadro se completou.”

Por: Strix

Strix — Wed, 22 Jul 2009 00:59:20 +0000

Mosquito, “el Dominguin”
Strix.

Por: Strix

Strix — Wed, 22 Jul 2009 00:52:24 +0000

Ainda bem que o Mosquito tem o blog no Brasil.
Na Índia iria direto prá prisão.
Strix.

Por: Rogério Machado

Rogério Machado — Wed, 22 Jul 2009 00:13:41 +0000

Olha nos juízes inimputáveis, não sei o que se pode fazer, mas quanto aos políticos temos que trocar os maus, assim como se troca o bebê quando está sujo, devemos fazer o mesmo com os políticos, trocar o mais rápido possível sem questionamentos através de nosso voto.

Por: Fabio Fabeni

Fabio Fabeni — Tue, 21 Jul 2009 23:30:24 +0000

Depois dessa decisão vejo que nós nascemos, vivemos, morremos, viramos adubo e não vamos ver tudo mesmo…

Por: ex-jornalista

ex-jornalista — Tue, 21 Jul 2009 23:04:31 +0000

Tudo bem, Tio César. Vou degustar um vinho chileno. Este inseto faz qualquer um sair do sério.

Por: Cesar Valente

Cesar Valente — Tue, 21 Jul 2009 23:02:38 +0000

Vão pará? Comportem-se, senão mando os dois tirarem tuíter de blog no saite!

Por: ex-jornalista

ex-jornalista — Tue, 21 Jul 2009 23:00:05 +0000

Fora tu, Mosquito. Eu tô dentro!!!! Não faz eu falar dos teus podres.

Por: amilton alexandre

amilton alexandre — Tue, 21 Jul 2009 22:49:55 +0000

fora ex-jornalista – Já tá fora né