JULGAMENTO DO LHS
A acusação
Afinal, do que LHS (Pavan a reboque) está sendo acusado no TSE? Que tipo de alegações teria provocado aquele tribunal a levar o mandato do governador a julgamento? Quais suspeitas fizeram com que três ministros achassem que LHS deveria ser cassado? O que, em resumo, estará em discussão na sessão de hoje no TSE?
As respostas a essas perguntas estão nas 188 páginas da peça inicial, proposta pelo advogado Gley Sagaz em nome da Coligação “Salve Santa Catarina!” PP, PV, PMN e Prona, que apoiavam a candidatura de Esperidião Amin) ao TSE, em 22 de dezembro de 2006 (praticamente um presente de Natal).
Para ter acesso à íntegra do documento, basta clicar aqui. Abre-se numa nova janela, está em pdf, tem cerca de 590k, e em conexões discadas pode demorar para baixar.
Discussão
Comentários estão desativados para este post.
Posts recentes
Olá Cesar.
O julgamento do LHS me parece com o episódio do brasileirão de 2005, onde as partidas já estavam jogadas, mas em detrimento de um interesse X, foram anuladas e voltou-se a campo. Naqueles momento, quem lembra, os resultados não foram os mesmos das partidas anteriores, e quem antes estava “perdido” acabou vencendo.
Coincidência ou não foi o mesmo número de pontos (três) que decidiu o vencedor final.
Será que teremos uma reaplicação da história recente?
Abraços.
César, se vai ser absolvido ou condenado, é assunto que não vai ser dirimido na noite desta quinta-feira. A questão consiste em adivinhar qual dos ministros do TSE irá pedir vista. Abraços – Paulo Stodieck