Deputados
Acabou
Pronto, Santa Catarina agora tem um Código Ambiental que não contempla as áreas urbanas e poderá, segundo vários deputados disseram na tribuna, revolucionar a legislação ambiental brasileira. Acreditam eles que o Código catarinense será “um exemplo para o Brasil”.
Se vai ser um exemplo, não sei, mas que terá a simpatia de grandes amigos do meio-ambiente, como o governador LHS e o presidente Lula, não tenho a menor dúvida. Os dois vivem dizendo que existem regulamentos demais, leis excessivas e que o brasileiro (e o catarinense) está sendo impedido de produzir alimentos por causa dessa preocupação desumana e exagerada.
Nenhum dos dois pensa em dotar o País de organismos eficazes de administração ambiental, capazes de fazer com que os licenciamentos sejam emitidos em prazos razoáveis e com rigor técnico. Ao contrário, mantém Ibamas e Fatmas à míngua, desfilando suas ossaturas como modelos anoréxicos de ineficiência, decerto para poder atribuir à legislação ambiental a bagunça criada pela falta de estrutura desses órgãos.
Temerosos de ofender algum eleitor às vésperas de um ano eleitoral, o PT e o PDT fizeram oposição morna ao projeto e reagiram com mansidão à recusa de suas emendas. Ao final, abstiveram-se de votar. Ficaram em cima do muro, mas com as perninhas balançando do lado do governo, acenando para a claque de pequenos agricultores.
O governo LHS tem mesmo uma vocação incontrolável por andar na contramão. Foi assim com os bingos, é assim com o ambiente. E quando der a lógica e o MPF entrar com uma Adin, certamente alguém vai dizer que os procuradores odeiam SC e não gostam dos pequenos agricultores. Fazer o quê, né?
Discussão
Comentários estão desativados para este post.
Posts recentes
Vamos morrer sufocados pela diarréia VERDE de LHS XV. Tamos PHLÓDIDOS, cuempenadowiskis.
Ah! Eu já sabia. Tem político que discursa assim aqui em Bombinhas: “O meio ambiente atravanca o progressio”, com ecio é mais bonitio.
Em Santa Catarina, ao invés ganhar com o meio ambiente natural através do crédito carbono, banco de germoplasmas de plantas medicinais e até ecoturismo; não vai desmatar, depois vai gastar com adubação sintética, ocorrer a erosão com perda do solo agricultável e o adubo se vai; depois vem a historinha do eucalipto e pinus que são exóticas em substituição às nativas. Estamos caminhando na contra-mão da ECO-92: equilíbrio ecológico – viabilidade econômica – justiça social – responsabilidade política e correção ética. Os políticos não querem nem saber, porque todos, sem execção, são analfabetos ecológicos.
A maioria dos críticos do novo Código ambiental jamais leram o texto do código e também jamais chegaram perto de uma enxada e apenas repetem o discurso ideológico politicamente correto que ouviram em algum lugar. O Código tem méritos. As normas do Conama,por exemplo, eram uma excrecência autoritária e foram fritadas. Um ou outro tópico pode vir a ser discutido, mas o Código como um todo jamais será revogado pelo Judiciário. Ah, e vamos parar com essa mania de apaziguar as frustrações com as derrotas apelando sempre para o futuro do pretérito do Judiciário …
Um estado que sofre e sofreu recentemente um calamidade ambiental causada por abusos do homem (animal dito “racional”) não aprende com seus erros e, para alegria dos que acham que preservação do meio-ambiente é ir contra o “poguessu”, ganha um novo código ambiental para destruir o pouco que resta. Mas no final, não tenho dúvidas, quando o homem for varrido da face do planeta terra a Natureza voltará.
Ilustre Jornalista,
Acabo de receber de uma Decisão do Conselho Consultivo do Condominio
Dom Eudes de Orleans e Bragança(CHIQUE HEIN)via AR via Correio. Mas que me chamou a atenção é o envelope.MCP-027 do Estado de Santa Catarina, remetido pela Administração.
Devo denunciar a Policia?
Cordialmente,
Carlos A.B. Santos
Caro, como a polícia é do governo e, segundo manifestações recentes de um de seus comandantes, bastante politizada, recomendo que encaminhe sua denúncia ao bispo. Ou ao arcebispo. Com cópia para o Ministério Público.
Acaba de falecer em Santa Catarina a República Federativa do Brasil. Assassinada por 31 Deputados Estaduais. Não sei se instituíram uma nova república (a República “dos” Bananas) ou preferiram a criação de um reino comandado pelo Imperador Luiz XV, onde 31 “bôbos da côrte” já tem emprego garantido.
Lamentável a “grotesca” aprovação do Código Agrário (me recuso a utilizar o termo “ambiental” para tal disparate jurídico/legal). QUE VERGONHA! SALVEM-SE QUEM PUDER!
Fizeram deste código apenas uma discussão em benefícios do Pequeno Agricultor, mas cabe lembrar que Santa Catarina não é feito apenas de pequenos agricultores.
Quanto a ter lido O CÓDIGO AMBIENTAL, li sim e o analisei o profundamente:
1- a todo momento diziam que não podemos ter as mesmas regras que a Amazônia, até concordo. Mas, que estudos demonstram que na Amazônia tem que se ter 30 metros e em SC 5 metros nas margens dos cursos d’água.Não poderia ser o contrário?? Afinal, a decisão não foi tomada com base em estudos técnicos, mas foi uma decisão política.
2- Somos um Estado Litorâneo, fato que gera muito emprego e renda devido ao turismo, dai ficam duas perguntas: 1- porque o ecossistema de restinga é tratado apenas superficialmente?2- porque o ecossistema de mangue se quer aparece na lei? Afinal, é conhecido por todos como berçário de diversas espécies.
Tratar um Código Ambiental para todo Estado pensando e defendendo apenas a causa do Pequeno Agricultor é um erro e uma diminuição da causa. Claro, que os Pequenos Agricultores devem ser olhados com carinho e merecem todos os esforços do Estado. Mas não podemos diminuir o código Ambiental do Estado apenas no fato de defender uma categoria.
Santa Catarina merece muito mais.